Në bazë të babait, Prokuroria Publike nuk ka vërtetuar përtej dyshimit të arsyeshëm se ka kryer veprën penale për të cilën akuzohet, tha mbrojtësi i Aleksandar Gjorçevskit, avokati Vladimir Tufegçiq, pas fjalëve përfundimtare të prokurorisë për rastin e vrasjes së Vanjës dhe Pançes.
Tufegçiq, në një prononcim për mediat pas seancës së sotme të Gjykatës Themelore Penale në Shkup, tha se është i befasuar nga fjalët përfundimtare të Prokurorisë për arsye që, siç thotë, ka pritur energji dhe argumente të forta, derisa përkundrazi thotë “morëm vetëm një përmbledhje të thatë të provave të lexuara, të palidhura me njëra-tjetrën”.
“E vetmja bazë e aktakuzës, akuza e Prokurorisë ndaj babait është se në një moment, sipas perceptimit të dikujt, ai është sjellë në mënyrë të çuditshme, domethënë ka qenë i çuditshëm. Ne nuk kemi dëgjuar dhe nuk është ofruar asnjë provë për ndonjë përfshirje të tij dhe për këto arsye besoj se janë realizuar parashikimet e mia, se Prokuroria nuk do ta tërheqë aktakuzën dhe besoj në një vendim të drejtë të gjykatës sa i përket babait”, tha Tufegçiq.
Baza e mbrojtjes, theksoi Tufegçiq, është se nuk ka asnjë komunikim, e as ndonjë gjë që do ta komprometonte babanë apo do ta lidhte atë me të pandehurit e tjerë.
“Nuk ka asgjë që do ta lidhte babanë me këta persona, për të cilët gjatë procedurës janë paraqitur prova të mjaftueshme, nga të cilat çdo vëzhgues i zakonshëm mund të nxjerrë një përfundim logjik se në këtë rast baza e akuzës së lakmisë ka kohë që ka rënë dhe bëhet fjalë për diçka krejtësisht tjetër. Sipas mendimit tim personal, një akt i kryer për të futur frikë dhe trazira në popullatë, veçanërisht në shkollat fillore dhe cilat ishin motivet, është ende e paqartë për shkak të një hetimi sipërfaqësor dhe shumë mangësive në procedurën hetimore”, theksoi Tufegçiq.
Sipas Tufegçiq, është krejtësisht e kotë të përdoret tortura në shekullin e 21-të, duke pasur parasysh ekzistencën e metodave dhe teknologjisë moderne hetimore që mund të ndihmojnë për të arritur të vërtetën
